原題:網(wǎng)曝河南平輿縣紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)“違建”26層商住樓(圖)
6月29日,河南駐馬店市平輿縣工業(yè)大道62號(hào)樓的馮小宇等多位居民致函媒體反映稱,平輿縣西城華府住宅小區(qū)一棟在建的26層違建商品住宅樓嚴(yán)重影響其正常采光,居民們多次向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)反映,但由于開(kāi)發(fā)商有官方背景,事情至今沒(méi)有任何進(jìn)展。目前,這棟26層的違章建筑已經(jīng)封頂,并公開(kāi)對(duì)外出售。
在一份題為《河南平輿縣:紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)發(fā)違建》的反映材料中,平輿縣工業(yè)大道62號(hào)樓的居民們反映說(shuō),平輿縣西城華府住宅小區(qū)由當(dāng)?shù)厝送跄橙A、王某云兄弟2人開(kāi)發(fā)。王某華原任平輿縣畜牧局局長(zhǎng),現(xiàn)調(diào)至紀(jì)委工作。這棟在建的26層住宅樓在他們居住的6層住宅樓的南側(cè),相距約15米,對(duì)居民的采光造成很大的影響。
居民們說(shuō),這棟違章建筑與平輿縣政府不過(guò)二、三百米之隔。去年9月份以來(lái),該樓居民多次向平輿縣住建、規(guī)劃、城管、信訪等部門(mén)反映情況,但由于開(kāi)放商有官方背景,事情總是不了了之。在群眾舉報(bào)期間,平輿縣規(guī)劃部門(mén)說(shuō)沒(méi)有為其辦理過(guò)規(guī)劃許可證,平輿縣住建、城管部門(mén)一會(huì)說(shuō)“正在辦證”,一會(huì)說(shuō)讓其停工。但任憑居民們?cè)趺赐对V,都無(wú)法阻止這一違章建筑肆意“瘋長(zhǎng)”。目前,這棟26層的商品住宅樓已經(jīng)封頂,并公開(kāi)對(duì)外出售。開(kāi)發(fā)商王某云有恃無(wú)恐,聲稱:“如果再發(fā)現(xiàn)誰(shuí)敢告,就打!”
網(wǎng)上資料顯示,平輿縣西城華府住宅小區(qū)位于平輿縣工業(yè)大道縣政府西200米(實(shí)驗(yàn)小學(xué)對(duì)面)。該項(xiàng)目由平輿縣古槐建筑工程有限公司(現(xiàn)更名為河南省壟誠(chéng)建設(shè)工程有限公司)建造,分5+1多層、7+1小高層、26高層,總建筑面積5萬(wàn)平方米。毗鄰上河城,依附黨校和國(guó)土資源局。出則繁華,入則清幽。堪稱平輿首席高品質(zhì)社區(qū)。
平輿縣人民法院2115年4月23日“(2014)平民初字第02041號(hào)”民事裁定書(shū)載明:本院在審理原告韓呈祥訴被告平輿縣城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司、平輿縣西城華府住宅小區(qū)項(xiàng)目部商品房買賣合同糾紛一案中,原告以雙方自行和解為由,向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,裁定“準(zhǔn)予原告撤回起訴”。
有網(wǎng)友在網(wǎng)上留言稱,平輿縣西城華府是縣畜牧局那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)發(fā)的,大家都清楚,而且在小區(qū)內(nèi)也有黨校的集資房,占用的有黨校、畜牧局的地方,存在很多違建建筑。第12、13號(hào)樓東面已經(jīng)占用德馨路將近8米左右,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)德馨路規(guī)劃的紅線。將來(lái)如何處理?再次罰款不了了之?希望縣領(lǐng)導(dǎo)好好了解情況!
“這棟26層的違建直接影響到我們的個(gè)人利益和正常生活,為什么我們就得不到一個(gè)說(shuō)法?”河南平輿縣工業(yè)大道62號(hào)樓的居民如是說(shuō)。
平輿縣西城華府住宅小區(qū)這棟26層住宅樓是否屬于違章建筑?其《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《國(guó)有土地使用證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建筑工程施工許可證》和《商品房預(yù)售許可證》五證是否齊全?本網(wǎng)將繼續(xù)予以關(guān)注。