藏友手中所持的鑒定書(shū)均為假冒,所謂鑒定機(jī)構(gòu)純屬虛構(gòu),。
令丁先生始料未及的是,幾幅從廢品堆里淘來(lái)的所謂“潘天壽字畫(huà)”,竟然將他帶到藝術(shù)品公司設(shè)置的一場(chǎng)殘酷的“雅局”中,越陷越深,數(shù)萬(wàn)元花費(fèi)因此付諸東流,。
然而,令人震驚的是,像丁先生這樣本想借“藝術(shù)品”發(fā)大財(cái)結(jié)果反被套進(jìn)幾千乃至數(shù)萬(wàn)元的案例,不再是零星爆出。受害藏友為此組建了QQ維權(quán)群,全國(guó)成員達(dá)1900余人,。而根據(jù)一些信息確認(rèn),超過(guò)300人指認(rèn)的公司注冊(cè)在上海,共涉及107家公司,。
[案 例]
垃圾堆里淘到“真跡字畫(huà)”
丁先生是福建人,去年10月份來(lái)到上海。10月24日恰是其生日,下午2點(diǎn)左右,他在浦東東溝路看見(jiàn)一個(gè)收廢品老人拿著幾張畫(huà),便圍了過(guò)去,。老人稱這幾幅畫(huà)他從一個(gè)剛剛?cè)ナ赖睦先伺f衣服里找到的,可以便宜點(diǎn)出售,。丁先生不懂畫(huà),但那些畫(huà)看著品相不錯(cuò),想著反正就幾百元,買(mǎi)回家掛著也不錯(cuò)。一番討價(jià)還價(jià)后,丁先生看中寫(xiě)有“潘天壽”的9幅字畫(huà),花了600元,平均70元左右,每幅字畫(huà)都帶有藏寶齋的鑒定書(shū),。
“正是這個(gè)鑒定書(shū)最后讓我倒了大霉,。”買(mǎi)了畫(huà)以后,丁先生上網(wǎng)查了一下這些畫(huà)的價(jià)格,“潘天壽花鳥(niǎo)圖”竟然價(jià)值1000萬(wàn)元,�,!叭思业漠�(huà)值錢(qián)是真事,一開(kāi)始我是不相信有這么大的餅從天上掉下來(lái)給我�,!倍∠壬f(shuō),最后抱著跟朋友打賭的心態(tài),就想去驗(yàn)一驗(yàn)幾幅畫(huà)的真假,。
丁先生搜索“上海藝術(shù)品鑒定公司”,結(jié)果網(wǎng)絡(luò)跳出數(shù)百家公司。丁先生找到靜安區(qū)一家藝術(shù)品公司,“鑒定費(fèi)200塊錢(qián)一幅,所謂鑒定就是找個(gè)專家來(lái)看看字畫(huà),。我選了兩幅,。”丁先生說(shuō),鑒定師約70歲,花了不足兩分鐘,不借助任何工具,對(duì)方就直言是真品,一幅市值達(dá)500萬(wàn)元,。
該藝術(shù)品公司工作人員要丁先生將字畫(huà)留下,幫其出售,最后被他拒絕。此后,他又走進(jìn)第二家同類(lèi)公司,。
同樣兩幅字畫(huà),第二家藝術(shù)品公司給出的鑒定意見(jiàn)—也是真品,。丁先生接連跑了12家藝術(shù)品及拍賣(mài)公司,花了近5000元鑒定費(fèi)。沒(méi)有意外,所有公司鑒定人員均稱是“值錢(qián)的好貨”,。
丁先生說(shuō):“一家你可以不信,兩家三家也可以懷疑,但看了十幾家,都說(shuō)真的,那時(shí)我內(nèi)心越來(lái)越興奮了,我自己也相信是撿到漏了,。”
外籍買(mǎi)家頻變身份露馬腳
相信撿了漏,自然就想出手,。丁先生權(quán)衡再三后,選中了一家名為上海騏仕展覽的公司,。
10月25日,丁先生參加了該公司在一家美術(shù)館的活動(dòng),。公司一位姓程負(fù)責(zé)人指著一名40多歲的老外向其介紹,對(duì)方是海外買(mǎi)家,而且已看中丁先生其中的一幅“潘天壽花鳥(niǎo)圖”,但必須要跟公司先簽合同,通過(guò)拍賣(mài)的方式成交。
幾番商討,騏仕展覽公司最后稱這幅畫(huà)保底1000萬(wàn)元,可以500萬(wàn)元起拍,在11月份帶到香港拍賣(mài),。在簽合同時(shí),上海騏仕展覽有限公司提出要交服務(wù)費(fèi),服務(wù)費(fèi)按起拍價(jià)1%收費(fèi),即5萬(wàn)元,。丁先生提出成交后再付錢(qián),但要求被拒絕,最后幾番還價(jià),丁先生支付了32000元服務(wù)費(fèi)。
合同簽完后,丁先生回去等消息,。一個(gè)月后,對(duì)方打電話給丁先生說(shuō)他的畫(huà)已被外國(guó)買(mǎi)家看中,但是對(duì)方要求出具鑒定書(shū),鑒定書(shū)必須是指定機(jī)構(gòu)所出,費(fèi)用5000元,丁先生表示自己真的沒(méi)錢(qián)了,但是對(duì)方說(shuō)只要開(kāi)了鑒定書(shū),畫(huà)就能賣(mài)出去,無(wú)奈之下丁先生又給對(duì)方打了3000元鑒定費(fèi),。
20天之后,上海騏仕展覽公司又給丁先生打電話說(shuō)11月28日到30日要在東方一號(hào)美術(shù)館辦活動(dòng),讓他再帶兩幅畫(huà)過(guò)去。在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),丁先生又看到了上次見(jiàn)到的那個(gè)老外,這次老外的身份是香港華夏集團(tuán)派來(lái)的助理,。丁先生頓時(shí)就感覺(jué)上當(dāng)受騙了,一個(gè)外國(guó)人為什么要頻繁更換身份?上次還是外國(guó)買(mǎi)家,這次怎么就成了助理?
“這時(shí)我知道自己肯定受騙了,找對(duì)方理論,但沒(méi)有任何用處,。”丁先生報(bào)了警,也向工商部門(mén)進(jìn)行了投訴,但對(duì)方均表示無(wú)法解決,稱這屬于合同糾紛,。
因兩枚錢(qián)幣被忽悠4萬(wàn)元
在丁先生向騏仕公司討要說(shuō)法的過(guò)程中,認(rèn)識(shí)了同樣是受害者的紀(jì)先生,。
據(jù)紀(jì)先生介紹,他是拿數(shù)年前的8枚錢(qián)幣出售,當(dāng)時(shí)購(gòu)入總價(jià)2000元,但一家名為上海聚仁藝術(shù)品的公司對(duì)其估值50萬(wàn)元一枚。在公司邵姓總監(jiān)幾番電話之后,他同意將2枚錢(qián)幣寄放在該公司出售,�,!�2014年5月簽了合同,期限是半年,收了1萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)。但隨后就沒(méi)有了音訊,�,!奔o(jì)先生稱,交易不成也就算了,服務(wù)費(fèi)當(dāng)是自己買(mǎi)個(gè)教訓(xùn),但讓他沒(méi)有想到的是,這只是對(duì)方騙局的開(kāi)始。
10月底,就在合同快要到期時(shí),紀(jì)先生接到聚仁藝術(shù)品公司的電話,稱已找到買(mǎi)家,但要鑒定機(jī)構(gòu)出鑒定書(shū),指定一家名為香港熱釋光鑒定檢測(cè)中心的鑒定報(bào)告,費(fèi)用1.5萬(wàn)元,。接下來(lái)公司又提出,要到境外拍買(mǎi)價(jià)格才能更高,至此又增加了保證金,、出關(guān)費(fèi)、保修費(fèi)等,。
前前后后,紀(jì)先生共計(jì)花費(fèi)近4萬(wàn)元,。最后,一枚錢(qián)幣也沒(méi)有成交,而所有費(fèi)用也均無(wú)退還。
[調(diào) 查]
所謂權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)屬虛構(gòu)
昨天下午,記者先后查閱上海騏仕展覽有限公司及上海聚仁藝術(shù)品有限公司,發(fā)現(xiàn)兩家公司均在工商部門(mén)進(jìn)行過(guò)登記,持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,。但兩家公司的經(jīng)營(yíng)范圍如出一轍,包括工藝美術(shù)品,、珠寶首飾銷(xiāo)售、文化藝術(shù)交流策劃等,其中明確指出,文物除外,。工商部門(mén)一位工作人員介紹,這意味著相關(guān)公司不能從事任何有關(guān)文物的交易資質(zhì),。
隨后,記者又對(duì)兩家公司所選的“鑒定書(shū)”進(jìn)行核實(shí)。其中丁先生的“潘天壽花鳥(niǎo)圖”鑒定書(shū)落款為:北京中博文化檢測(cè)鑒定中心有限公司,。記者在北京工商部門(mén)網(wǎng)頁(yè)查詢,并沒(méi)有相關(guān)注冊(cè)公司,但有一家北京中博文物檢測(cè)鑒定中心有限公司,兩者僅一字之差,。
紀(jì)先生手中的鑒定書(shū)出自香港熱釋光鑒定檢測(cè)中心,鑒定書(shū)上還注明了公司地址為香港九龍彌敦道610號(hào)13樓。記者從香港相關(guān)政府網(wǎng)站也無(wú)法查詢到該檢測(cè)中心的相關(guān)資料,。據(jù)紀(jì)先生介紹,事發(fā)后,他曾專程去了香港,并找到了上述地址,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是一家名為荷李活的商業(yè)中心,根本沒(méi)有所謂的檢測(cè)中心,。
涉及上海的公司有107家
丁先生與紀(jì)先生在維權(quán)過(guò)程中,遇到了一大批和他們相同經(jīng)歷的藏友。而這些受害藏友組建了名為“被騙一族”的QQ維權(quán)群,沈先生就是主要負(fù)責(zé)人之一,。目前該群共有成員1900余人,。
沈先生介紹,該群建立已有兩年多,每位成員都是受害者,。“每個(gè)新進(jìn)來(lái)的人都要求提供與藝術(shù)品(拍賣(mài))公司的合同及報(bào)警材料,同時(shí)也簡(jiǎn)要講述自己被騙的經(jīng)過(guò),以確認(rèn)身份,�,!�
沈先生向記者提供了一份超過(guò)300人的名單,名單中登記有投訴人、身份證號(hào),、聯(lián)系電話,、投訴單位、地址,、涉及金額,、報(bào)警地等內(nèi)容。該份名單上公司的注冊(cè)地均在上海,涉及的共計(jì)有107家公司,均為藝術(shù)品展覽,、文化交流,、拍賣(mài)類(lèi)名稱的公司。其中一家在金沙江路上的某文化藝術(shù)發(fā)展有限公司,登記人數(shù)達(dá)18人,金額最高的有16萬(wàn)余元,最少的也有4000元,。
記者隨后抽樣4家公司進(jìn)行電話采訪,。針對(duì)被顧客投訴的情況,對(duì)方均表示獲知,但拒絕回應(yīng)。這些公司稱,公司所有活動(dòng)均是按合同辦事,收取的費(fèi)用也在合同中注明,并無(wú)欺詐,如有異議可以走法律途徑,。