亚洲精品字幕91福利一二三|中文字幕人妻丝袜乱一区三区亚洲 中文字幕 国产|人妻久久久久久久精产原|人妻满足中文字幕中文字幕少妇人妻精品|人妻人久久精品中文字幕久久麻豆精亚洲国产|中文字幕人妻熟妇又伦精品免bl|91av一区二区三区|亚洲精品码|日韩中文字幕综合|黑料吃瓜网址,亚洲国产福利在线观看,国产av激情久久,熟妇人妻不卡中文字幕

近日，河北省遷西縣的“馬樹山案件”引發(fā)全社會(huì)關(guān)注,，甚至驚動(dòng)了最高檢,，而同樣是河北省文安縣的“陳騰案件”卻沒有像馬樹山那樣幸運(yùn)。

暗箱操作：億元征地補(bǔ)償款被非法截留

2018年11月,，廊坊市文安縣因建設(shè)“文安北部科技新區(qū)”,，征收灘里鎮(zhèn)楊管營村1397.49畝集體土地，按照每畝土地69300元的價(jià)格,，支付給該村9680余萬元安置補(bǔ)償款,。依據(jù)文安縣紀(jì)委的說法，文安縣政府為保證楊管營村失地村民的長期利益,，又額外支付該村9680余萬元作為村鎮(zhèn)發(fā)展基金,。

時(shí)任灘里鎮(zhèn)鎮(zhèn)長鄭書敬和原村支部書記兼村主任陳國華未經(jīng)村民同意，非法截留9680余萬元后,，以6.75%的年利率借貸給文安縣中投星城城市建設(shè)發(fā)展有服公司（下稱中投星城公司）,，導(dǎo)致該筆近億元的巨款借貸逾期多年無法追回。

對(duì)此,，很多村民表示強(qiáng)烈不滿,，村支書陳國華為了安撫村民情緒，不得不召開村民代表會(huì)議進(jìn)行表決,，大部分村民代表簽名不同意將該筆巨款貸給開發(fā)商,。

實(shí)名舉報(bào)：村民代表遭鎮(zhèn)長反告被判刑

村民代表陳騰認(rèn)為，文安縣政府支付的征地補(bǔ)償款是失地村民的基本生活保障,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額發(fā)放到位,。至于文安縣政府額外支付的“村鎮(zhèn)發(fā)展基金”，應(yīng)當(dāng)由廣大村民協(xié)商一致后依法依規(guī)使用,，而不是互相勾結(jié),、暗箱操作，借機(jī)損害廣大群眾的合法權(quán)益,。

此后,，陳騰便多次向有關(guān)部門進(jìn)行反映，《瀟湘晨報(bào)》曾針對(duì)此事作過相關(guān)報(bào)道,，文安縣紀(jì)委介入調(diào)查后,，僅對(duì)村支書陳國華予以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

陳騰的實(shí)名舉報(bào)惹怒了村支書陳國華和鎮(zhèn)長鄭書敬,，鄭書敬以誹謗其名譽(yù)反告向自己主政的灘里鎮(zhèn)派出所報(bào)案,。2022年8月26日,，陳騰被冠以涉嫌誹謗罪名予以刑拘。半個(gè)月后沒有找到犯罪證據(jù),，于9月8日又將罪名變更為尋釁滋事罪執(zhí)行逮捕,。

案件經(jīng)過文安縣檢察院兩次退回補(bǔ)充偵察后移送文安縣法院起訴，令人匪夷所思的是,，文安縣法院又將案件兩次退回文安縣檢察院補(bǔ)充證據(jù),。一位長期在檢察機(jī)關(guān)工作的檢察官對(duì)此感嘆“從未遇到過這種情況”，陳騰的代理律師也表示“第一次遇到”,。

在經(jīng)歷了多次“折騰”后,，文安縣法院終于在2023年7月14日以尋釁滋事罪判處陳騰有期徒刑一年三個(gè)月。

事出反常：蹊蹺的“代付協(xié)議”

2023年11月24日,，陳騰走出了看守所,。

讓陳騰頗為意外的是，正是因?yàn)殚_庭,，自己才第一次見到從來沒有出現(xiàn)過的幾份“代付協(xié)議”,，內(nèi)容大致是開發(fā)商中投星城公司自愿代為文安縣政府向楊管營村支付9680余萬元作為村鎮(zhèn)發(fā)展基金。

陳騰稱,，他已經(jīng)多次向村委會(huì)申請(qǐng)公開“代付協(xié)議”，村委會(huì)負(fù)責(zé)人則表示該“代付協(xié)議”在鎮(zhèn)政府保存,。陳騰認(rèn)為村委會(huì)在故意敷衍和推脫,，因?yàn)樵摗按�付協(xié)議”為中投星城公司、楊管營村委會(huì),、灘里鎮(zhèn)政府三方共同簽訂,，并且還有鎮(zhèn)長鄭書敬和村支書陳國華二人的簽名，理應(yīng)是三方各持一份,。

本應(yīng)該向廣大村民公開公示的“代付協(xié)議”,，村委會(huì)卻不愿拿出來見光，大部分村民表示無法理解,。這近億元的好事,，怎么還怕老百姓知道呢？其遮遮掩掩的背后,，難道還隱藏著其他不可告人的黑幕,？

對(duì)于這幾份冷不丁冒出來的“代付協(xié)議”，陳騰質(zhì)疑很可能是為了報(bào)復(fù)自己刻意制作的“非法證據(jù)”,。代理律師曾書面向法庭申請(qǐng)對(duì)該“代付協(xié)議”公章形成時(shí)間進(jìn)行司法鑒定,，并申請(qǐng)?jiān)凇按�付協(xié)議”上簽名的鎮(zhèn)長鄭書敬和村支書陳國華出庭作證，均被法庭駁回,。

誰是李鬼：“代付協(xié)議”與紀(jì)委調(diào)查結(jié)果不一致

鎮(zhèn)長鄭書敬和村支書陳國華不顧村民強(qiáng)烈反對(duì),，不惜冒著違法甚至犯罪的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)行將該筆巨款借貸給開發(fā)商,，背后是否存在利益輸送呢？

在2019年11月13日簽訂的一筆不到四百萬的有償使用協(xié)議書上,，白紙黑字明確借款人需要支付二十余萬元作為“獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)”,，那么，2018年11月22日簽訂的九千余萬元的借貸,，獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)又是多少,，至今無人知曉。

楊管營村委會(huì)用于非法借貸的九千余萬元,，究竟是文安縣紀(jì)委所稱的“文安縣政府額外支付該村的9680余萬元”,，還是開發(fā)商中投星城公司“代為文安縣政府支付的9680余萬元”呢？

按說查清這筆近億元的巨款來源應(yīng)該非常容易,，只需要核對(duì)村委會(huì)近年來的賬目就真相大白了,。如果文安縣紀(jì)委在調(diào)查陳騰反映的問題時(shí)，對(duì)有關(guān)賬目進(jìn)行認(rèn)真核查,，就不會(huì)與開發(fā)商中投星城公司,、村委會(huì)、鎮(zhèn)政府三方簽訂的“代付協(xié)議”相互矛盾了,。

文安縣紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果與開發(fā)商中投星城公司的說法不一致,，意味著“陳騰尋釁滋事案”尚存在諸多疑點(diǎn)。

律師對(duì)此分析后表示,，假如文安縣紀(jì)委查證的“文安縣政府額外支付該村9680余萬元”完全屬實(shí),，且有足夠的證據(jù)證實(shí)文安縣政府確實(shí)有財(cái)政撥付記錄，開發(fā)商中投星城公司,、村委會(huì),、鎮(zhèn)政府三方簽訂的“代付協(xié)議”則純屬捏造；如果“代付協(xié)議”屬實(shí),，則文安縣紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果不實(shí),，“陳騰尋釁滋事案”很可能就是一起人為制造的冤假錯(cuò)案。

到底誰在說謊,，誰又是李鬼,，楊管營村的老百姓需要一個(gè)明明白白的答案，被判處有期徒刑一年三個(gè)月的村民代表陳騰,，也在等待一個(gè)公平公正的說法,。（文/歐陽柳  圖/當(dāng)事人提供）