亚洲精品字幕91福利一二三|中文字幕人妻丝袜乱一区三区亚洲 中文字幕 国产|人妻久久久久久久精产原|人妻满足中文字幕中文字幕少妇人妻精品|人妻人久久精品中文字幕久久麻豆精亚洲国产|中文字幕人妻熟妇又伦精品免bl|91av一区二区三区|亚洲精品码|日韩中文字幕综合|黑料吃瓜网址,亚洲国产福利在线观看,国产av激情久久,熟妇人妻不卡中文字幕

申 訴 書
申訴人:陳國耀,，男，漢族,，農民,，1959年2月出生，河南省內鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)庵北村人,，2000年9月至2009年7月任原南陽碳系耐火材料廠廠長,。2014年8月17日被南陽市檢察院指定居所監(jiān)視居住，同年12月18日被捕,，現(xiàn)羈押于內鄉(xiāng)縣看守所,。中共黨員，內鄉(xiāng)縣第十四屆人大代表,。
同案人:張少英,，女，漢族,，農民,，1975年出生，內鄉(xiāng)王店鎮(zhèn)樊崗村人,，原南陽碳系耐火材料廠會計,、清算組財務組長。2014年12月17日被捕,，現(xiàn)羈押于內鄉(xiāng)縣看守所,。
因內鄉(xiāng)縣檢察院偵查、追訴張少英伙同申訴人共同貪污一案,，完全是有關檢察人員利用公權,，制造的冤假錯案，故提出申訴,。
申訴事項:
一,、請求上級人民檢察院調卷審查，糾正冤案,，追究內鄉(xiāng)縣檢察院有關人員濫用職權,，制造冤案，欺騙人大及上級檢察機關的違法違紀責任,。
二,、敦促內鄉(xiāng)縣檢察院依法撤銷案件,，解除強制措施，以防他們?yōu)榱藰I(yè)績,、面子而將錯就錯,，將冤案制造到底。
事實及理由:
一,、程序上,，嚴重違法。
(一),、捏罪名,，報假案，欺騙地方人大常委會,。
2014年8月14日,，內鄉(xiāng)檢察院在沒有任何證據(jù)證明申訴人涉嫌貪污犯罪，也沒有立案偵查的情況下,，向內鄉(xiāng)縣人大常委會謊報申訴人涉嫌貪污犯罪,，已經立案偵查，騙取內鄉(xiāng)人大常委會許可對申訴人采取監(jiān)視居住,。
(二),、捏罪名，報假案,，欺騙上級檢察機關,。
2014年8月16日，內鄉(xiāng)檢察院仍在沒有任何證據(jù)證明申訴人涉嫌貪污,、行賄犯罪的情況下,，捏造申訴人涉嫌“貪污”、“行賄”,，報請南陽市檢察院于2014年8月17日以申訴人涉嫌貪污,、行賄犯罪為案由，對申訴人非法采取指定居所監(jiān)視居住,。
(三),、變現(xiàn)拘禁申訴人125天,。
在南陽市檢察院對申訴人做出指定居所監(jiān)視居住決定之前兩天,，申訴人就已被內鄉(xiāng)檢察院于2014年8月15日拘禁于內鄉(xiāng)檢察院地下室，南陽市檢察院《指定居所監(jiān)視居住決定書》做出之后于同年8月17日晚轉移至內鄉(xiāng)縣方圓商務酒店(金城店)監(jiān)視居住,，直至2014年12月18日對申訴人執(zhí)行逮捕,，時間長達125天。根據(jù)《刑事訴訟法》第72條,、第73條,、第79條,、第117條、《檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第109條,、第110條,、第118條、第120條,、第139條規(guī)定,，申訴人絲毫不具備指定居所監(jiān)視居住和逮捕條件，內鄉(xiāng)檢察院對申訴人采取的措施完全是變相非法拘禁,。
(四),、利用非檢察人員辦案。辦理申訴人案件的楊艷中,、周永斌,、路三崢三個辦案人員中，除路三崢一人之外,，其余兩人都沒有檢察官資格,。
二、實體上:或憑空捏造,，或顛倒是非,，為申訴人構陷罪名。
(一),、憑空捏造“行賄”罪名,。
2014年8月17日，南陽市檢察院據(jù)以決定對申訴人指定居所監(jiān)視居住的“涉嫌行賄犯罪”,，自其立案以來,，絲毫沒有涉及。由此證明,，南陽市檢察院《指定居所監(jiān)視居住決定書》中的“涉嫌行賄犯罪”,，純粹是內鄉(xiāng)縣檢察院專為指定居所監(jiān)視居住而憑空編造的。
(二),、歪曲事實,，顛倒是非，為申訴人構陷貪污罪名,。
2000年9月,，內鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)政府聘用申訴人任南陽碳系耐火材料廠(鎮(zhèn)辦企業(yè);以下簡稱“碳磚廠”)廠長。由于企業(yè)歷史負債沉重及市場等諸多因素,，致使企業(yè)債務越積越重,。2008年5月，經鎮(zhèn)政府組織清算,，一個資產實值不足350萬元的企業(yè),，負債高達六千多萬元,，僅拖欠職工工資、集資,、養(yǎng)老保險三項就高達706萬元,，為此，政府決定關閉破產,。后經碳磚廠申請,，內鄉(xiāng)縣法院于2008年6月18日裁定受理碳磚廠破產清算申請，同時指定馬山口鎮(zhèn)政府先已成立的碳磚廠清算組為碳磚廠破產管理人,。
2009年5月,，破產程序進入變賣財產階段。同年6月10日,，馬山口鎮(zhèn)黨委,、政府召開黨政聯(lián)席會議，申訴人列席參加,。聯(lián)席會議決定:碳磚廠掛牌拍賣,，關門走人;買受人接受碳磚廠債權債務，必須保證“一切債權債務與政府無關”,。同年7月29日,，拍賣公司拍賣，申訴人應價350萬元成交(拍前評估價值342萬元),，當日拍賣公司與申訴人簽訂《拍賣成交確認書》;同年8月5日,，內鄉(xiāng)法院裁定:碳磚廠“整體(含土地面積19629.81㎡、房產面積5020㎡及所有機器設備)歸陳國耀所有,�,！弊源巳掌穑�申訴人取得碳磚廠整體財產所有權的同時,，也依據(jù)鎮(zhèn)黨政聯(lián)席會議的決定,，接受了碳磚廠的債權債務。由于申訴人取得了碳磚廠整體財產及債權債務,，故經破產管理人和法院同意,，拍賣成交款350萬元可通過抵債方式處理。
申訴人取得碳磚廠整體財產及債權債務之后,，碳磚廠財產及全體職工,，轉入申訴人另行登記設立的內鄉(xiāng)縣中明興星耐火材料有限公司(以下簡稱“中興公司”)。為解決碳磚廠工資問題,，2010年,，根據(jù)國家關于小企業(yè)關閉財政補貼政策,，由碳磚廠申請,，從財政部門申請到中央財政關于小企業(yè)關閉破產補貼款36.6萬元,，轉入中興公司，用于填補為解決碳磚廠職工工資給中興公司造成的虧空,。
2010年,，申訴人通過破產管理人，以訴訟方式通過內鄉(xiāng)法院從焦作鋼廠追回貨款108萬元,，扣除法院執(zhí)行費用8萬元,，下余100萬元，申訴人從法院取出,，用于清償債務,。
上述財產，均為合法取得,。而內鄉(xiāng)檢察院立案之后,，辦案人員竟然以法院裁定、馬山鎮(zhèn)黨政聯(lián)席會決議(見附件)違法,、無效為理由,，將申訴人未交拍賣成交款“偵查”定性為“職務侵占”，將申訴人通過法院追回的100萬元貨款“偵查”為“公共財產”,，進而認定申訴人“貪污”;將申訴人代表碳磚廠申請到的36.6萬元小企業(yè)關閉財政補貼也認定為“貪污”,。更為甚者，他們以中興公司財務帳冊上顯示的原材料購進與原材料消耗數(shù)字不符為理由,，推算認定申訴人侵吞碳磚廠價值29.98萬元的原材料“貪污自肥”,。
更更讓人不可思議的是，他們?yōu)榱私o申訴人拼湊貪污罪主體要件,，不惜踐踏張少英一個無辜女人的基本人權,，硬將申訴人依據(jù)法院裁定、黨政聯(lián)席會議決議,、破產管理人處置取得的財產權益,，認定為張少英利用其破產管理人財務組長之職務便利，“伙同”申訴人共同貪污,，并將沒有貪占一分一文的張少英列為主犯,。殊不知，勿論是鎮(zhèn)政府成立的清算組,，還是法院指定破產管理人,，其正、副負責人分別是馬山口鎮(zhèn)政府的人大主席和企管辦主任,，張少英在清算組的任何行為都是在負責人的領導和內鄉(xiāng)法院的指導下進行的,，此外，她作為碳磚廠的會計、出納和中興公司的會計,，她的行為是正常履行職務,，豈有張少英伙同申訴人“貪污”之理?
上述申訴事實，相信內鄉(xiāng)檢察院卷宗材料中件件都有確鑿證據(jù),。
綜上所述,，申訴人認為，內鄉(xiāng)檢察院的行為不是簡單的錯誤執(zhí)法問題,，而是在濫用公權,，制造冤案，迫害人大代表和一個無辜女人,。為此,，申訴人為免受冤獄之災，特此提出申訴,，強烈要求上級人民檢察調卷審查此案,，還申訴人一個清白。
特此申訴,，請依法立案查處,，以體現(xiàn)人民檢察院對一位普通公民、人大代表基本人權的起碼尊重,。