刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴(yán)苛,而在于刑罰的不可避免,�,!庇凶锊辉V、有責(zé)不究,,開槍殺人被免刑事處罰,,故意殺人變傷害法理難容 1996年4月2日,汶上縣發(fā)生了一起罕見的故意殺人惡性案件,。案件起因是被 害人高文學(xué)之兄與被告人張廣懷同時(shí)經(jīng)營蜂窩煤廠生意產(chǎn)生糾紛,,被害人高文學(xué) 在接到派出所榮所長通知到派出所調(diào)處糾紛的通知后,路過張廣懷蜂窩煤廠,在張光懷的邀請下高 文學(xué)便去張廣懷辦公室說和高文君之間的糾紛,,因張廣懷沒有誠意沒談好,,高文 學(xué)想走,張廣懷大喝一聲:今天非弄死你,,隨機(jī)張廣懷之子張峰拿出非法買來的 五連發(fā)獵槍捅破窗玻璃對準(zhǔn)高文學(xué)開槍射擊,,擊中高文學(xué)的兩大腿當(dāng)場癱倒,隨 后張氏父子各持兇器用蹶頭菜刀及棍棒把高文學(xué)打的兩處顱骨骨折昏死過去,,而后把高文學(xué)拖到一間小 屋,,在高文學(xué)昏迷不醒的情況下把高文學(xué)頭面部砍砸?guī)资丁垙V懷之子張峰手持獵槍堵住大門不讓任何人救高文學(xué),,派出所趕到時(shí)張峰還在對天放槍,,威脅派出所, 刑警隊(duì)拔槍示警后張峰才放下獵槍,,被送往醫(yī)院的時(shí)候,,被害人血壓已經(jīng)為零, 頭部開放性外傷24處,,顱骨骨折兩處,,右尺骨粉碎性骨折,面部刀砍傷6處,, 面容嚴(yán)重被毀,,兩大腿被獵槍打爛。 上述張廣懷的行為,,主觀上處于殺人的故意,,客觀上表現(xiàn)為具有故意殺人的行為, 具備故意殺人犯罪構(gòu)成要件,,已構(gòu)成故意殺人罪,,張峰在3米內(nèi)對準(zhǔn)高文學(xué)開槍 射擊且擊中高的行為,其主觀上客觀上均具備故意殺人的犯罪要件,,已構(gòu)成故意殺人罪,,且持槍傷人造成嚴(yán)重后果,情節(jié)嚴(yán)重,,構(gòu)成非法買賣槍子彈要罪,,而汶上縣執(zhí)法機(jī)關(guān)卻以張廣懷構(gòu)成故意傷害罪追究刑事責(zé)任,對張峰的行為不追究,。 本案張廣懷,,張峰故意殺人罪,非法買賣槍支彈藥罪,,事實(shí)清楚,,證據(jù)充分,,汶上縣執(zhí)法機(jī)關(guān)對張廣懷張峰的犯罪行為定性錯(cuò)誤,對明顯漏罪不予追究純屬錯(cuò)案,,必須依法予以糾正,,嚴(yán)懲罪犯。 本案人情關(guān)系大于法,,使本案定性一錯(cuò)再錯(cuò),,放縱犯罪,造成不良影響,,案發(fā)后 汶上縣公安局當(dāng)即將兇手緝拿歸案,,并進(jìn)行及時(shí)審訊,被告人對自己犯罪事實(shí)如實(shí)供認(rèn),,請看為給故意開槍殺人的張峰開脫罪責(zé),,撰改鑒定書,本來認(rèn)定張峰等人將高文學(xué)打成重傷,,但該鑒定書友后補(bǔ)上一條雙下肢為輕傷,,從書寫格式上一看很顯然就是后補(bǔ)上的,,請看卷宗第168頁,。由此可見腐敗至極。
后由于汶上縣第四棉廠廠長林英寶到公檢法托人情找關(guān)系,,使被告人之間串供,,反供,盡管
如此亦足能認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪,,此案經(jīng)公安局偵查終結(jié),, 以張廣懷構(gòu)成故意傷害罪向汶
縣檢察院起訴,張峰用獵槍把我打成重傷后,,汶上縣公安局篡改法醫(yī)鑒定書,,對張峰免于刑
事處罰。此案在檢察院審查期間,;林英寶又在檢察院活動(dòng),,由于被害人不服免訴決定,提出
申述,,檢察院不給答復(fù),,濟(jì)寧市檢察院督促申述答復(fù)意見,而汶上縣檢察院卻對此不理,,到
了2005 年6月9日才給我免訴書,。 由于該案到汶上縣公檢法各個(gè)環(huán)節(jié)林英寶就跟蹤到各
個(gè)環(huán)節(jié),使公檢法辦案受到干擾,,形成本案定性錯(cuò)誤,,使被告人張峰非法買賣槍支彈藥罪,,
故意殺人罪沒有追究,特請監(jiān)督機(jī)關(guān)予以監(jiān)督糾正,。
受害人,;高文學(xué)